编辑 | 芒果粉
序
纽约联合国会议厅向来是各国体面博弈的舞台，西装革履、措辞克制是基本规矩。
可6月19日这场纪念国际日的正式会议，以色列常驻代表直接撕破外交假面，当众咆哮驱赶联合国高官，现场场面堪称大型失态现场。
庄重会场秒变争吵现场，一句“滚出去”震全场
据路透社、观察者网2026年6月20日同步报道，这场会议主题本是纪念“消除冲突中性暴力行为国际日”，属于严肃人道主义议题会议，各国代表本该围绕制止战争性暴力展开理性讨论。
以色列常驻联合国代表丹尼·达农率先起身发言，全程带着极强火药味，矛头直指联合国官员帕滕，要求对方立刻辞职。
达农直言帕滕撰写报告时心存偏见，“完全屈服于古特雷斯针对以色列的执念”，字里行间满是对联合国官方文件的全盘否定。
就在他滔滔不绝控诉之际，联合国儿童与武装冲突问题特别代表瓦妮萨·弗雷泽按会议规则举手打断发言，指出达农正在进行人身攻击，同时明确表示自己手中握有经过多方核实的侵权证据，有完整记录支撑报告内容。
这本是会场正常程序提醒，却直接点燃达农积压已久的怒火，他当场不顾会场秩序，高声呵斥弗雷泽：“你闭嘴！我们是联合国正式会员国，你只是给联合国打工的，现在该安静的是你，不想听就滚出去！”
现场外媒记者全程记录下这一幕，路透社直接给出评价：整场会议外交礼节荡然无存。
弗雷泽曾任马耳他常驻联合国代表，本身拥有丰富外交履历，面对当众羞辱也当场反驳，双方你来我往激烈争执，原本庄重的人道主义会议彻底沦为争吵现场。
一份“黑名单”，让以色列彻底破防
达农当众失控，根源要追溯到2026年5月联合国发布的冲突中性暴力专项报告，这份报告也是双方所有矛盾的导火索，信源来自新华网、央视新闻官方报道。
报告由联合国高级代表帕滕牵头撰写，史无前例将以色列国防军、以色列狱警纳入涉嫌实施性暴力的黑名单，详细记录以方军警、定居者针对巴勒斯坦平民实施羞辱、虐待、性暴力等侵权行为。
在此之前，仅有哈马斯等武装组织被列入同类名单，以色列作为主权国家上榜，在近年联合国报告中属于首次。
以色列官方看完报告后反应激烈，直接定性整篇文件是针对本国的虚假谎言，认定联合国出于政治目的刻意抹黑以色列。
5月28日，以色列直接放出重磅反制措施：彻底切断与联合国秘书长古特雷斯全部往来，不再和其办公室开展任何沟通，取消所有联合国官员访以审批通道。
一国主动拉黑联合国最高负责人，在联合国七十多年历史里都极为罕见，足以看出以色列对这份黑名单的抵触程度。
对内，内塔尼亚胡政府反复宣称以军是全球最遵守人道主义准则的军队，拒不承认报告里数百条可查证的侵权记录。
联合国统计数据显示，截至2026年5月，约旦河西岸已记录800余起犹太定居者袭击巴勒斯坦民众事件，波及220多个社区，大量妇女、儿童遭受暴力侵害，这些实地取证内容全部纳入多份联合国公开报告，也是弗雷泽口中“核实证据”的核心来源。
以色列和联合国早已全面对线，冲突早有铺垫
会场发飙不是一时冲动，而是以色列持续一年多系统性对抗联合国的集中爆发，一系列操作步步升级，每一步都在挑战联合国机构的基本准则。
1.强拆联合国专属办公场地
2026年1月，以色列动用工程机械，强行拆除东耶路撒冷谢赫贾拉社区的联合国近东救济工程处总部，拆除完成后直接在联合国专属土地上升起以色列国旗。
根据国际法，联合国办公场所拥有不可侵犯豁免权，巴勒斯坦常驻观察员怒斥此举是赤裸裸的侵略盗窃行为，古特雷斯也发布声明强烈谴责，但以色列丝毫没有收敛。
后续以方更是计划在这片拆毁的联合国大院修建国防设施，把人道主义援助场地改成军事相关场所，彻底断绝当地数百万巴勒斯坦难民获取医疗、教育援助的渠道。
2.立法封杀联合国人道机构
以色列议会通过法案，全面禁止近东救济工程处在以控制领土开展任何工作，停止为机构外籍工作人员发放签证，英、法、加拿大等11国联合发声谴责，担忧加沙人道主义救援彻底瘫痪，但以方依旧一意孤行。
3.过往多次当众对抗联合国
此前以色列前任常驻代表曾在会场当众粉碎《联合国宪章》，用极端方式表达不满；多次拒绝联合国人权调查人员入境，单方面否定联合国人权理事会、安理会相关决议，长期拒绝配合各类实地核查工作。
一边是联合国持续拿出实地取证的客观记录，一边是以色列持续强硬对抗、拒绝沟通、当众羞辱联合国工作人员，二者矛盾早已积重难返，6月19日的争吵只是一次总爆发。
当众怒斥联合国官员，以色列此举实则得不偿失
从国际多边体系规则来看，达农在公开会议呵斥联合国高官，本质是踩破了多边外交的底线。
联合国运行的底层逻辑，是会员国与秘书处互相尊重，成员国即便对报告、决议存在异议，拥有完整合法渠道表达：安理会行使否决权、发布官方声明、提交书面辩驳材料、举行双边磋商，完全没必要在公开会场人身攻击工作人员。
以色列看似宣泄了情绪，实则在国际舆论场持续失分。
其一，联合国黑名单收录标准基于实地取证，大量平民受害者证词、影像记录客观存在，怒吼无法抹除已经留存的证据与书面档案。
其二，过激举动让越来越多中立国家看清，以色列不愿接受国际监督，主动抛弃多边沟通渠道，不少欧洲中立国家近期公开表态，呼吁以色列配合联合国人道主义调查。
更深层的短板在于，以色列过度依赖单边对抗手段，却拿不出任何实质证据反驳报告指控，全程只靠强硬态度回避问题。
如今中东、拉美、非洲大量发展中国家持续在联大、安理会发声，关注巴勒斯坦民众遭受的暴力侵害，国际社会要求落实两国方案、保护平民的共识不断扩大。
单纯靠切断沟通、当众发飙、打压联合国人道机构，只能暂时掩盖矛盾，无法改变客观事实。
这种硬碰硬的对抗方式，只会不断削弱以色列自身在多边平台的话语权，陷入越强硬、越孤立的恶性循环。
结语
联合国会场那句“滚出去”，不止是一场外交失态，更是当下巴以冲突背后多边秩序撕裂的缩影。
报告里白纸黑字的受害记录不会因怒吼消失，数百万巴勒斯坦难民的人道主义困境也不会靠对抗解决。
多边机构存在的意义，本就是给冲突双方提供对话、取证、协商的平台。如果成员国动辄无视规则、羞辱工作人员、拒绝一切监督，那联合国维系全球和平与人道主义的价值，也将大打折扣。
国际社会更期待看到各方放下对抗，依托联合国框架理性解决分歧，而非在庄严会场上演争吵闹剧。
诚利和配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
